机读格式显示(MARC)

• 000 01996nam 2200313 450

• 001 0000623808

• 005 20180315161100.0

• 010 __ |a 978-7-5093-8643-9 |d CNY49.00

• 099 __ |a CAL 012017129982

• 100 __ |a 20170911d2017 ekmy0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a a a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 告别政治义务 |A gao bie zheng zhi yi wu |e 迈向一个新的正当性理论 |d = Farewell to political obligations |e towards a new theory of state legitimacy |f 朱佳峰著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国法制出版社 |d 2017

• 215 __ |a 345页 |c 图 |d 21cm

• 225 2_ |a 法哲学与政治哲学文丛 |A fa zhe xue yu zheng zhi zhe xue wen cong

• 320 __ |a 有书目 (第328-345页)

• 330 __ |a 在一个合理地正义(reasonably just)的国家中, 公民是否有一种广泛的道德义务去服从该国法律? 这便是政治义务(political obligation)的问题。按照当前主流的看法, 政治义务之所以重要, 乃是因为它是国家正当性(state legitimacy)的必要构成部分, 即仅当一国公民负有一种广泛的道德义务去服从该国法律时, 该国家才是正当的。以西蒙斯为代表的哲学家否认政治义务可被证成, 并因此得出所谓的“哲学无政府主义”(philosophical anarchism)结论。与之相对, 另外一些哲学家为了抵制哲学无政府主义的立场, 发展了各种政治义务理论, 试图对上述问题给出肯定性的答复。本书的核心观点有二: 一、作者将提出新的论证以表明现有的政治义务理论都是不成功的; 二、但不同于西蒙斯, 作者认为即便政治义务不存在, 我们也无法得出“哲学无政府主义”的结论。为此, 作者发展并辩护了一个“宽松的正当性观念”(a permissive conception of political legitimacy), 按此观念, 政治义务并非政治正当性的必要构成部分, 它因此切断了从政治义务的缺失到哲学无政府主义的推论。

• 410 _0 |1 2001 |a 法哲学与政治哲学文丛

• 510 1_ |a Farewell to political obligations |e towards a new theory of state legitimacy |z eng

• 517 1_ |a 迈向一个新的正当性理论 |A mai xiang yi ge xin de zheng dang xing li lun

• 606 0_ |a 政治哲学 |A zheng zhi zhe xue |x 研究

• 690 __ |a D0 |v 5

• 701 _0 |a 朱佳峰 |A zhu jia feng |4 著

• 801 _0 |a CN |b NJU |c 20170913

• 905 __ |a SCNU |f D0/2522

• 920 __ |a 242430 |z 1