机读格式显示(MARC)

• 000 01649nam 2200325 450

• 001 0000594580

• 005 20161227094600.0

• 010 __ |a 978-7-311-04387-2 |d CNY38.00

• 099 __ |a CAL 012016159300

• 100 __ |a 20161213d2016 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 620000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 《四库全书总目》史部研究 |A 《si ku quan shu zong mu 》shi bu yan jiu |f 郭合芹著

• 210 __ |a 兰州 |c 兰州大学出版社 |d 2016

• 215 __ |a 196页 |d 24cm

• 225 2_ |a 四库研究丛书 |A si ku yan jiu cong shu

• 225 2_ |a 兰州大学文库 |A lan zhou da xue wen ku

• 320 __ |a 有书目 (第192-195页)

• 330 __ |a 本书从图书整理的传统与四库馆的开设、四库馆人员的遴选及其特点、四库馆管理制度研究、四库馆内人数与人员设置比例、政治引导与学术影响--乾隆、朱筠与四库馆和四库馆臣的学术共性等方面, 论述了有关四库全书馆的流程、制度、人员等特点。总结了编纂《四库全书》的有利因素: 乾隆皇帝的支持; 四库馆充分发挥了总裁的作用; 四库馆总纂官拥有很大的裁决权; 库馆内有大批优秀人才, 分工明确合理; 馆内资料丰富, 馆臣重视实际调查。也指出了四库馆本身所固有的弊端: 四库馆作为一个官方修书机构, 始终都在考虑维护统治者的利益, 以维护皇权为中心; 急于成书; 作为一个大型修书机构, 要重视制度建设; 四库馆臣间矛盾分争, 给《四库全书》的纂修带来不良影响; 馆臣在修书过程中, 有大量的抄录官书现象。这些教训值得我们进一步反思。

• 410 _0 |1 2001 |a 四库研究丛书

• 410 _0 |1 2001 |a 兰州大学文库

• 605 __ |a 四库全书总目 |A si ku quan shu zong mu |x 研究

• 606 0_ |a 丛书 |A cong shu |x 图书目录 |x 研究 |y 中国 |z 清代

• 690 __ |a Z838 |v 5

• 701 _0 |a 郭合芹 |A guo he qin |4 著

• 801 _0 |a CN |b NEU |c 20161213

• 905 __ |a SCNU |f Z838/0784

• 920 __ |a 242430 |z 1