机读格式显示(MARC)

• 000 02092cam 2200385 450

• 001 0000679485

• 005 20190605161800.0

• 010 __ |a 978-7-5130-4065-5 |d CNY48.00

• 099 __ |a CAL 012016049316

• 100 __ |a 20160426d2016 ekmy0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 为何是基础规范 |A wei he shi ji chu gui fan |e 凯尔森学说的内涵 |f (瑞典) 宾德瑞特著 |d = Why grundnorm? |e a treatise on the implications of Kelsen's doctrine |f Uta Bindreiter |g 李佳译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 知识产权出版社 |d 2016

• 215 __ |a 351页 |d 21cm

• 225 2_ |a 西方传统·经典与解释 |A xi fang chuan tong · jing dian yu jie shi

• 225 2_ |a 德意志古典法学丛编 |A de yi zhi gu dian fa xue cong bian

• 305 __ |a 据2002年英文原著译出

• 308 __ |a 版权页题丛书题名: 西方传统: 经典与解释——德意志古典法学丛编

• 320 __ |a 有书目 (第312-333页) 和索引

• 330 __ |a 本书主要关注于法的拘束力的根据或来源问题。作者认为，首先，在对于凯尔森学说的理解过程中，基础规范的预设可以被认为是建构了实定法的规范性来源，其次，这种对于凯尔森学说的理解提出了超国家的和可以直接适用的法以及其它规范的正当性问题。围绕基础规范所存在这些问题可以通过对如下问题的回答而获得解决：（1）谁预设了基础规范？（2）可以采取一种令人信服的方式为基础规范做辩护吗？（3）这个预设产生了什么样的后果。本书对于哈特的学说进行了考察，认为内在视角的观点本身是摇摆不定的，并且认为，法律论证的最终尺度在于大众对于法律的观点。在本书的最后一部分，作者对欧洲法庭同各成员国的法庭之间的关系中所隐含的危机进行了考察，认为，本书第二部分中所提出的基础规范作为法律论证的基本预设的观点在

• 410 _0 |1 2001 |a 西方传统·经典与解释

• 410 _0 |1 2001 |a 德意志古典法学丛编

• 500 10 |a Why grundnorm? : a treatise on the implications of Kelsen's doctrine |m Chinese

• 517 1_ |a 凯尔森学说的内涵 |A kai er sen xue shuo de nei han

• 606 0_ |a 法学 |A fa xue |x 研究

• 690 __ |a D90 |v 5

• 701 _1 |a 宾德瑞特 |A bin de rui te |g (Bindreiter, Uta) |4 著

• 702 _0 |a 李佳 |A li jia |4 译

• 801 _0 |a CN |b NJU |c 20160427

• 801 _2 |a CN |b PUL |c 20160607

• 905 __ |a SCNU |f D90/1450

• 920 __ |a 242430 |z 1