机读格式显示(MARC)

• 000 02105nam 2200301 450

• 001 0000729094

• 005 20210726152500.0

• 010 __ |a 978-7-5197-4469-4 |d CNY58.00

• 099 __ |a CAL 012020341774

• 100 __ |a 20201005d2020 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 反腐败国际合作研究与展望 |A fan fu bai guo ji he zuo yan jiu yu zhan wang |d = Research and outlook on international Anti-Corruption cooperation |f 罗国强主编 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 法律出版社 |d 2020

• 215 __ |a 175页 |d 25cm

• 225 2_ |a 国际法文库 |A guo ji fa wen ku

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本选题主要分为六大部分，主要从刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、国际法等方面结合《中华人民共和国监察法》研究，聚焦当前国际追逃追赃中的重点难点问题，进行实证分析，提出了一系列有针对性、操作性强的意见和建议。第一部分通过分析国际追逃追赃的发展及基本原则，为完善我国刑事诉讼法与《联合国反腐败公约》的衔接提出七条具体建议。第二部分对通过民事诉讼程序进行国际追逃追赃的依据及手段进行具体分析，归纳出具体实践中应如何开展国际追逃追赃的民事诉讼程序。第三部分通过分析追逃追赃工作中量刑承诺的意义、理论依据、实践操作中的问题等，总结出八条具体建议，规范量刑承诺行为。 第四部分通过分析《联合国反腐败公约》、中外引渡条约、中外司法协助条约等对职务犯罪海外追逃追赃的作用及不足，指出国际条约在职务犯罪中海外追逃追赃中都能发挥一定的作用，但各有不足。在追逃追赃中，综合作用最大的是中外引渡条约，其次是《联合国反腐败公约》，最后是中外司法协助条约。第五部分分析国家监察人员的特权与豁免。通过对监察人员身份、海外执行任务现状、权力隐患、相关国际条约等分析，为无特权与豁免情况下的权利保障(以在美国执行公务为例)提出意见与建议。第六部分深入分析美国的民事没收制度、刑事没收制度、移民欺诈制度等，为追逃追赃工作如何更充分利用美国各项制度提出意见与建议。

• 410 _0 |1 2001 |a 国际法文库

• 510 1_ |a Research and outlook on international Anti-Corruption cooperation |z eng

• 606 0_ |a 反腐倡廉 |A fan fu chang lian |x 国际刑法 |x 国际合作 |x 研究

• 690 __ |a D997.9 |v 5

• 701 _0 |a 罗国强 |A luo guo qiang |4 主编

• 801 _0 |a CN |b SDFIL |c 20201003

• 905 __ |a SCNU |f D997.9/6061

• 920 __ |a 242430 |z 1