机读格式显示(MARC)

• 000 02014nam 2200325 450

• 001 0000779880

• 005 20230314152800.0

• 010 __ |a 978-7-5203-9862-6 |d CNY118.00

• 099 __ |a CAL 012022062858

• 100 __ |a 20220704d2022 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 新时代司法公信力评价体系研究 |A xin shi dai si fa gong xin li ping jia ti xi yan jiu |d = Study on judicial credibility evaluation system in the new era |f 李秀霞著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2022

• 215 __ |a 309页 |c 图 |d 24cm

• 225 2_ |a 诉讼法学新兴领域研究创新文库 |A su song fa xue xin xing ling yu yan jiu chuang xin wen ku

• 300 __ |a 山东省高等学校青年创新团队发展计划诉讼法学新兴领域创新团队资助成果

• 314 __ |a 李秀霞，山东大学民商法学硕士，中国人民大学民诉法学博士，法院工作12年，高校工作5年，在《法学》《法制日报》《中国社会科学报》《中国法律评论》《法律适用》等刊物发表有关司法制度的学术论文多篇。

• 320 __ |a 有书目 (第 [257] -269页)

• 330 __ |a 本书试图建立一个完整的司法公信力评价体系。在评价的理论依据和评价主体地位上观点鲜明；在指标体系、操作体系的设计上条分细缕；在结果运用、影响体系建设上独树一帜。特别是在推动法院民事审判运行机制改革、确立民事诉讼法律规范反向解释和逻辑推理常规、推进法学理论发展等方面，均有独特见解，又契合现实。评价结果的连续性，使执政党能够以数据为证向全民宣布司法公信力不断提高，而不是没有任何测量凭据的武断一句话。此外，该体系的深层次意义还在于，“建立科学的法治建设指标体系和考核标准”可以从本文的尝试中得到启发和借鉴——应用于评价政府、法院、检察院等政权机构，从而形成党委领导、人大负责的评价一府两院的依宪治国新常态，向全世界展示中国特色社会主义民主政治模式的优越性。

• 410 _0 |1 2001 |a 诉讼法学新兴领域研究创新文库

• 510 1_ |a Study on judicial credibility evaluation system in the new era |z eng

• 606 0_ |a 司法制度 |A si fa zhi du |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a D926.04 |v 5

• 701 _0 |a 李秀霞 |A li xiu xia |4 著

• 801 _0 |a CN |b PUL |c 20220704

• 905 __ |a SCNU |f D926.04/4021

• 920 __ |a 242430 |z 1