机读格式显示(MARC)

• 000 02003nam 2200337 450

• 001 0000657415

• 005 20190119120500.0

• 010 __ |a 978-7-5201-2526-0 |d CNY128.00

• 099 __ |a CAL 012018079087

• 100 __ |a 20180626d2018 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 观念与制度 |A guan nian yu zhi du |e 以考察北朝隋唐内侍制度为中心 |d = Idea and system |e focusing on the lord chamberlain system in northern Wei、Sui and Tang dynastyies |f 徐成著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 社会科学文献出版社 |d 2018

• 215 __ |a 423页 |d 24cm

• 225 2_ |a 优势丛书 |A you shi cong shu

• 300 __ |a 资助项目：扬州大学重点建设学科——中国传统文化与社会历史变迁

• 320 __ |a 有书目 (第408-420页)

• 330 __ |a 本书考察其内侍制度的演变，凸显了观念与制度之间的密切关系。北魏早期无内外朝之分。其内侍士阉杂用，迤至孝文帝改革，内侍仍可于内、外廷之间往来迁转。北齐承北魏后期文物制度，确立中侍中省与长秋寺并立的二元内侍体系。北周内侍机构属天官系统，为一个独立部门。隋统一南北，设内侍省，隋炀帝大业三年改称长秋监，将内侍部门定位为南衙下属机构。李唐前期，内侍制度承袭隋初的设置模式，内侍仍可担任外廷官员。至安史军兴，宦官李辅国、鱼朝恩等位兼将相，任内外职，宦官任外朝官之习达到了最后的高峰。自唐代宗诛鱼朝恩始，宦官在原则上不再任外朝官，而宦官把持的内朝机构及职能的转而扩大。唐末的动乱中，宦官突破内朝体制的参政模式，如枢密使、神策中尉参与延英殿会议，枢密使于堂状后帖黄处理政府庶务等。然唐随后而亡，中古内侍参政之制便告一段落了。

• 410 _0 |1 2001 |a 优势丛书

• 510 1_ |a Idea and system |e focusing on the lord chamberlain system in northern Wei、Sui and Tang dynastyies |z eng

• 517 1_ |a 以考察北朝隋唐内侍制度为中心 |A yi kao cha bei chao sui tang nei shi zhi du wei zhong xin

• 606 0_ |a 宦官 |A huan guan |x 政治制度 |x 研究 |y 中国 |z 北朝时代

• 606 0_ |a 宦官 |A huan guan |x 政治制度 |x 研究 |y 中国 |z 隋唐时代

• 690 __ |a D691.42 |v 5

• 701 _0 |a 徐成, |A xu cheng |f 1984- |4 著

• 801 _0 |a CN |b NMU |c 20180626

• 905 __ |a SCNU |f D691.42/2853

• 920 __ |a 242430 |z 1