机读格式显示(MARC)

• 000 02406nam 2200385 450

• 001 0000783827

• 005 20230321102700.0

• 010 __ |a 978-7-01-024800-4 |d CNY69.00

• 099 __ |a CAL 012022122186

• 100 __ |a 20220929d2022 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c ger

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 伽达默尔与施特劳斯之争 |A jia da mo er yu shi te lao si zhi zheng |d = The dispute between Gadamer and Strauss |f (德) 汉斯-格奥尔格·伽达默尔, 列奥·施特劳斯著 |g 何卫平编译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 人民出版社 |d 2022

• 215 __ |a 170页 |d 24cm

• 225 2_ |a 当代西方学术经典译丛 |A dang dai xi fang xue shu jing dian yi cong

• 300 __ |a 本书得到教育部人文社会科学研究项目的资助

• 320 __ |a 有书目 (第160-166页)

• 330 __ |a 伽达默尔一生曾与多个哲学家发生过思想上的争论, 其中, 伽达默尔与列奥·施特劳斯之争往往被人忽略。这场发生于20世纪60年代初的思想交锋是因伽达默尔刚刚出版的《真理与方法》所引起的, 但由于这个争论当时主要在私下, 公开的程度很有限, 加上那时两个人的知名度还远没有后来那么大, 而且相关的书信也没有发表, 论题的背景和脉络不清楚, 所以没有像伽达默尔与贝蒂、赫施、哈贝马斯和德里达的争论那样引起学术界广泛的注意并掀起波澜。随着施特劳斯去世5年以后( 1978年) , 经伽达默尔同意, 他们之间的通信以及一些相关材料被发表出来, 这场争论的意义才逐渐浮出水面。虽然已逾半个多世纪, 时过境迁, 但用今天的眼光来审视, 它仍具有重要的学术价值。不过国内学界对这场争论提及不多, 关于它的内容一般学者还比较陌生, 遑论深入、系统的研究。在一般人眼里, 施特劳斯更多以杰出的政治哲学家的身份立足于学林, 然而其本人也是一位很重要的解释学家, 他的《迫害与写作艺术》算得上当代为数不多颇有创见性的解释学名著之一, 与伽达默尔的《真理与方法》各有千秋, 当然影响程度有差别。

• 410 _0 |1 2001 |a 当代西方学术经典译丛

• 510 1_ |a Dispute between Gadamer and Strauss |z eng

• 600 _1 |a 伽达默尔 |A jia da mo er |g (Gadamer, Hans-Georg), |f 1900-2002 |x 哲学思想 |x 研究

• 600 _1 |a 施特劳斯 |A shi te lao si |g (Strauss, Leo), |f 1899-1973 |x 哲学思想 |x 研究

• 606 0_ |a 哲学思想 |A zhe xue si xiang |x 研究 |y 德国 |z 现代

• 606 0_ |a 哲学思想 |A zhe xue si xiang |x 研究 |y 美国 |z 现代

• 690 __ |a B516.59 |v 5

• 690 __ |a B712.59 |v 5

• 701 _1 |a 伽达默尔 |A jia da mo er |g (Gadamer, Hans-Georg), |f 1900-2002 |4 著

• 701 _1 |a 施特劳斯 |A shi te lao si |g (Strauss, Leo), |f 1899-1973 |4 著

• 702 _0 |a 何卫平 |A he wei ping |4 编译

• 801 _0 |a CN |b WHUTL |c 20221209

• 905 __ |a SCNU |f B516.59/6000

• 920 __ |a 242430 |z 1