机读格式显示(MARC)

• 000 02253nam 2200325 450

• 001 0000561160

• 005 20160413164300.0

• 010 __ |a 978-7-5167-1965-7 |d CNY20.00

• 099 __ |a CAL 012015125828

• 100 __ |a 20150918d2015 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a ak a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 中国就业的产业结构的区域差异研究 |A zhong guo jiu ye de chan ye jie gou de qu yu cha yi yan jiu |d = Study on regional differential of industrial employment structures in China |f 高毅蓉著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国劳动社会保障出版社 |d 2015

• 215 __ |a 202页 |c 图 |d 21cm

• 225 2_ |a 劳动与社会保障博士文库 |A lao dong yu she hui bao zhang bo shi wen ku

• 320 __ |a 有书目 (第173-192页)

• 330 __ |a 本文对于我国就业的产业结构的区域差异问题研究提出了新的研究视角和研究框架, 体现在: (1) 采用结构突变模型描述我国就业的产业结构演进过程, 对就业结构与产业结构之间的偏离程度与人均GDP的协整性和稳定趋势进行验证, 探索就业的产业结构优化水平与经济增长之间的协整关系, 为构建就业的产业结构优化的比例关系和提出相关政策启示搭建了理论基础。 (2) 提出衡量就业的产业结构的区域差异的综合性指标一一区域差异系数, 克服相对劳动生产率、产业结构偏离度和就业弹性难以通过一个指标对不同地区间就业的产业结构的总体差异进行比较的局限性, 并运用就业的产业结构的区域差异系数、区位商等指标从不同角度分别对我国就业的产业结构的区域差异进行动态分析。 (3) 利用泰尔指数的分解, 对我国就业的产业结构总体差异分解为东部、中部和西部三大区域之间的差异和三大区域内各省之间的差异, 进一步从差异的区域构成和区域内差异的变化来揭示中国就业的产业结构区域差异的变化过程。 (4) 将收敛性分析理论引入到就业的产业结构的区域差异研究中, 结合我国就业的产业结构的省际面板数据进行了收敛和&收敛检验, 界定就业的产业结构收敛性的内涵, 特征和收敛类型, 并且测度收敛速度, 以分析我国东部、中部和西部地区就业结构面板数据的敛散性特征。

• 410 _0 |1 2001 |a 劳动与社会保障博士文库

• 510 1_ |a Study on regional differential of industrial employment structures in China |z eng

• 606 0_ |a 就业结构 |A jiu ye jie gou |x 研究 |y 中国

• 606 0_ |a 区域产业结构 |A qu yu chan ye jie gou |x 区域差异 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a F249.214 |v 5

• 690 __ |a F269.24 |v 5

• 701 _0 |a 高毅蓉 |A gao yi rong |4 著

• 801 _0 |a CN |b 261080 |c 20151023

• 905 __ |a SCNU |f F249.214/0004

• 920 __ |a 242430 |z 1