机读格式显示(MARC)

• 000 01713cam0 2200313 450

• 001 0000729847

• 005 20210111154800.0

• 010 __ |a 978-7-5203-6378-5 |d CNY118.00

• 099 __ |a CAL 012020325314

• 100 __ |a 20200812d2020 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi |d eng |e eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 司法裁判中的道德判断 |A si fa cai pan zhong de dao de pan duan |e 德沃金整全法理论辩护 |d = Moral judgments in judicial decisions |e a defense of Dworkin's law as integrity |f 王琳著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国社会科学出版社 |d 2020

• 215 __ |a 303页 |d 24cm

• 314 __ |a 王琳, 重庆大学法学院讲师, 中国政法大学理论法学博士, 主要研究方向为法治理论与法律方法。

• 320 __ |a 有书目 (第290-298页) 和索引

• 330 __ |a 在司法裁判过程中, 法官能否进行道德判断？包含此种判断的司法裁判还能否在某种意义上获得唯一正确答案？法理学家们对此莫衷一是、纷争不断。德沃金提供了一套备受关注又极富争议的解答方案——整全法裁判理论。整全法理论认为：(1)法官在确认法律是什么的时候需要依赖道德判断; (2)包含道德判断的司法裁判仍然可以追求唯一正确答案。对于这两个命题, 法学界出现了多种批评意见。其中, 有一类批评是从对共同体道德生活的某些特征的观察出发, 来思考法律对于共同体生活的独特价值, 并进一步在裁判问题上推导出与整全法针锋相对的结论。本书主张, 借助德沃金现有理论资源, 能够有力反击这些批评。

• 510 1_ |a Moral judgments in judicial decisions |e a defense of Dworkin's law as integrity |z eng

• 517 1_ |a 德沃金整全法理论辩护 |A de wo jin zheng quan fa li lun bian hu

• 606 0_ |a 审判 |A shen pan |x 法伦理学 |x 研究

• 690 __ |a D915.180.4 |v 5

• 690 __ |a D90-053 |v 5

• 701 _0 |a 王琳 |A wang lin |4 著

• 801 _0 |a CN |b PUL |c 20200911

• 905 __ |a SCNU |f D915.180.4/1014

• 920 __ |a 242430 |z 1