机读格式显示(MARC)

• 000 02274nam 2200361 450

• 001 0000584689

• 005 20161205152500.0

• 010 __ |a 978-7-5117-2964-4 |d CNY89.00

• 099 __ |a CAL 012016080648

• 100 __ |a 20160606d2016 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a a a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 小集团思维 |A xiao ji tuan si wei |e 决策及其失败的心理学研究 |d = Groupthink |e psychological studies of policy decisions and fiascoes |f (美) 欧文·L. 贾尼斯著 |g 张清敏, 孙天旭, 王姝奇译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中央编译出版社 |d 2016

• 215 __ |a 419页 |c 图 |d 24cm

• 225 2_ |a 政治心理学经典译丛 |A zheng zhi xin li xue jing dian yi cong

• 306 __ |a 本书原版由圣智学习出版公司出版 本书中文简体字翻译版由圣智学习出版公司授权中央编译出版社独家出版发行

• 320 __ |a 有书目 (第358-374页) 和索引

• 330 __ |a 本书研究内聚团队在决策过程中的小集团思维 (groupthink), 即人数不巨、成员相互熟悉、参与共同决策过程的团体在决策过程中的一种思维方式。作者通过美国历史上五个惨败的决策案例和两个成功的决策过程, 分析、总结了这种思维方式的八个主要特征、产生的原因、后果以及避免的方法。作者认为小集团思维的症状包括: 对小组实力、道德的高估, 对外界相反信息的忽视, 对对方领导人的负面刻板印象, 对团队一致意见的维护、成员抑制自己和其他成员不同声音的出现, 等等。从而造成对于备选方案和目标的不全面调查、对所偏好的选择会带来的风险缺少充分分析、缺少对一开始排除的备选方案进行再评估等集体的缺陷, 导致决策失败。作者进而将“小集团思维”这种由社会心理学、政治学、历史学交叉的研究方法, 由政府外交决策推衍至其他决策团体, 由美国扩展到全世界, 为预防小集团思维提供了种种处方, 如: 让团队每一个成员扮演批评性的角色, 不以领导人的先入之见予以暗示和诱导, 对同一决策过程社里若干讨论小组, 等等。

• 410 _0 |1 2001 |a 政治心理学经典译丛

• 500 10 |a Groupthink : psychological studies of policy decisions and fiascoes |m Chinese

• 517 1_ |a 决策及其失败的心理学研究 |A jue ce ji qi shi bai de xin li xue yan jiu

• 606 0_ |a 决策 (心理学) |A jue ce (xin li xue) |x 研究

• 690 __ |a B842.5 |v 5

• 701 _1 |a 贾尼斯 |A jia ni si |g (Janis, Irving Lester), |f 1918- |4 著

• 702 _0 |a 张清敏 |A zhang qing min |4 译

• 702 _0 |a 孙天旭 |A sun tian xu |4 译

• 702 _0 |a 王姝奇 |A wang shu qi |4 译

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20160606

• 905 __ |a SCNU |f B842.5/4047

• 920 __ |a 242430 |z 1