机读格式显示(MARC)

• 000 02021nam 2200325 450

• 001 0000658028

• 005 20190112104600.0

• 010 __ |a 978-7-5620-8053-4 |d CNY46.00

• 099 __ |a CAL 012018097869

• 100 __ |a 20180609d2018 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 中世纪晚期英国法中的最高权威 |A zhong shi ji wan qi ying guo fa zhong de zui gao quan wei |f (英) 诺曼·多恩著 |d = Fundamental authority in late medieval English law |f Norman Doe |g 杨尚东译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国政法大学出版社 |d 2018

• 215 __ |a 277页 |d 21cm

• 225 2_ |a 宗教与法律经典文库 |A zong jiao yu fa lv jing dian wen ku

• 314 __ |a 诺曼·多恩, 威尔士大学卡迪夫学院教授, 剑桥大学法学博士。杨尚东 (1982-), 四川平昌人, 西南政法大学行政法学院讲师, 北京大学法学博士。

• 320 __ |a 有书目 (第239-252页) 和索引

• 330 __ |a 中世纪的英国普通法是人类法律现象中的奇特景观, 一览其复杂的历史进程以及令状、契约、习惯交织的法律体系, 简直令人望而生畏。若不是长期的研习和充分的文献储备, 想对这一领域发表真知灼见几乎是不可能的。但是作者诺曼·多恩却并未畏惧问题的艰深, 他以其广博的历史知识和概念分析能力试图向读者展示了一幅中世纪晚期法律权威基础的理论和实践图景。作者提出了两条看似对立的角度来审视法律的权威基础的内在张力。其中一条思路与现代实证主义法学相呼应, 而另一条思路以自然法学传统为参照。当然, 这并不是说中世纪的英国普通法传统的理论与实践就已经存在实证主义和自然法的明确主张, 而是这些要素同时共存于其中, 并构成有趣的理论张力。本文的写作思路也是沿着这种张力展开, 第一章和第二章基本上在处理与实证主义相关的要素, 而后面的章节则触及自然法理论、道德要素和理性要素在普通法中的意义和作用。

• 410 _0 |1 2001 |a 宗教与法律经典文库

• 500 10 |a Fundamental authority in late medieval English law |m Chinese

• 606 0_ |a 法制史 |A fa zhi shi |x 研究 |y 英国 |z 中世纪

• 690 __ |a D956.19 |v 5

• 701 _1 |a 多恩 |A duo en |g (Doe, Norman) |4 著

• 702 _0 |a 杨尚东, |A yang shang dong |f 1982- |4 译

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20180609

• 905 __ |a SCNU |f D956.19/3080

• 920 __ |a 242430 |z 1