机读格式显示(MARC)

• 000 01914cam 2200349 450

• 001 0000661297

• 005 20190314121400.0

• 010 __ |a 978-7-5620-8049-7 |d CNY49.00

• 099 __ |a CAL 012018133712

• 100 __ |a 20180831d2018 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a a a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 诉答博弈 |A su da bo yi |e 程序性公正的人工智能模型 |f (德) 托马斯·F. 戈登著 |d = The pleadings game |e an artificial intelligence model of procedural justice |f Thomas F. Gordon |g 周志荣译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 中国政法大学出版社 |d 2018

• 215 __ |a [24], 373页 |c 图 |d 21cm

• 225 2_ |a 西方法律逻辑经典译丛 |A xi fang fa lv luo ji jing dian yi cong

• 320 __ |a 有书目 (第348-358页) 和索引

• 330 __ |a 本书立足于法学和道德哲学, 为论辩研发了一种形式模型, 被称为“诉答博弈”。诉答博弈是基于论辩研究非单调逻辑的方法的一种扩展。本书所采用的方法是先考察一些重要的法学论辩和推理理论。这能更好地评估规则之间的优先性关系的类型和种类。这还有助于确认政府的立法与司法机构之间的真正的权力划分, 引发了关于推理和辩论的恰当模型的研究。本书研究的诉答博弈是以当代德国法哲学家阿列克西发展起来的法律论辩的话语理论为基础的。由诉答博弈来建立模型的法律活动是民事诉讼, 其中当事双方通过交互提出论证和相反论证来确认争议点, 以便让法庭进行裁决。本书还包含了对于诉答博弈调节系统的高层级描述, 足以使之在选定的编程语言中重新得到实现。

• 410 _0 |1 2001 |a 西方法律逻辑经典译丛

• 500 10 |a Pleadings game : an artificial intelligence model of procedural justice |m Chinese

• 517 1_ |a 程序性公正的人工智能模型 |A cheng xu xing gong zheng de ren gong zhi neng mo xing

• 606 0_ |a 民事诉讼 |A min shi su song |x 诉讼程序 |x 研究

• 690 __ |a D915.218.04 |v 5

• 690 __ |a D915.2 |v 5

• 701 _1 |a 戈登 |A ge deng |g (Gordon, Thomas F.) |4 著

• 702 _0 |a 周志荣 |A zhou zhi rong |4 译

• 801 _0 |a CN |b SEU |c 20181025

• 801 _2 |a CN |b PUL |c 20181113

• 905 __ |a SCNU |f D915.218.04/6035

• 920 __ |a 242430 |z 1