机读格式显示(MARC)

• 000 01866nam 2200337 450

• 001 0000831973

• 005 20241010161100.0

• 010 __ |a 978-7-01-021385-9 |d CNY95.00

• 099 __ |a CAL 012022056139

• 100 __ |a 20220620d2022 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 对立与类比 |A dui li yu lei bi |e 早期希腊思想的两种论证类型 |d = Polarity and analogy |e two types of argumentation in early greek thought |f (英) 杰弗里·E. R. 劳埃德著 |g 何博超译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 人民出版社 |d 2022

• 215 __ |a 426页 |d 24cm

• 225 2_ |a 古希腊哲学基本学术经典译丛 |A gu xi la zhe xue ji ben xue shu jing dian yi cong

• 300 __ |a 中国人民大学科学研究基金 (中央高校基本科研业务费专项资金资助) 项目成果 批准编号: 10XNI010

• 320 __ |a 有书目 (第344-366页) 和索引

• 330 __ |a 本书集中讨论了“对立”与“类比”(包含比拟和比喻) 这两个在古希腊哲学和科学中频繁使用的基本论证类型。作者深刻揭示了：前哲学时期，希腊诗人如何通过这两者进行素朴的有关宇宙起源、神义和人伦的思考；到亚里士多德为止的早期希腊哲学和科学又如何立足于这两者进行各种宇宙论、自然科学和医学的研究；希腊哲学家和科学家如何以它们为基础，探索、催生并建立了普遍的逻辑学和方法论模式；尤其如亚里士多德，他如何既利用它们进行科学研究，又对它们加以规定或限制，特别是，他如何运用和肯定类比，又将之纳入自己的三段论理论和证明体系。

• 410 _0 |1 2001 |a 古希腊哲学基本学术经典译丛

• 500 10 |a Polarity and analogy : two types of argumentation in early greek thought |m Chinese

• 517 1_ |a 早期希腊思想的两种论证类型 |A zao qi xi la si xiang de liang zhong lun zheng lei xing

• 606 0_ |a 古希腊罗马哲学 |A gu xi la luo ma zhe xue |x 研究

• 690 __ |a B502 |v 5

• 701 _1 |a 劳埃德 |A lao ai de |g (Lloyd, Geoffry E. R.), |f 1933- |4 著

• 702 _0 |a 何博超 |A he bo chao |4 译

• 801 _0 |a CN |b NMU |c 20220620

• 905 __ |a SCNU |f B502/7764

• 920 __ |a 242430 |z 1