机读格式显示(MARC)

• 000 02071nam 2200301 450

• 001 0000706289

• 005 20200730151900.0

• 010 __ |a 978-7-5201-5355-3 |d CNY78.00

• 099 __ |a CAL 012019137046

• 100 __ |a 20191024d2019 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 资本现代性批判与发展观变革 |A zi ben xian dai xing pi pan yu fa zhan guan bian ge |d = Research on the critique of capital modernity and development view |f 何建津著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 社会科学文献出版社 |d 2019

• 215 __ |a 240页 |d 24cm

• 225 2_ |a 哲学与社会发展文丛 |A zhe xue yu she hui fa zhan wen cong

• 320 __ |a 有书目 (第232-239页)

• 330 __ |a 二战之后人类对发展有了普遍自觉，但如何认识和化解发展起来以后的问题，人们见仁见智。不过，无论是在现代性视域内的反思批判，还是后现代思潮的反思批判，往往将发展后问题归结于思想的原罪。马克思理论对发展后问题的反思批判与众不同之处在于其明确而彻底。其明确之处在于把发展后问题归结于资本主义，其彻底在于他以唯物史观这把手术刀，对资本主义社会尤其是其社会存在领域中的资本生产方式作了全面解剖，将发展后问题的病理分析得淋漓尽致、入木三分。后马克思思潮的代表鲍德里亚立足于当今时代消费主义泛滥这一发展后问题，不仅否认马克思理论的现实批判效力，而且认为马克思的理论本质上是资本主义意识形态。鲍德里亚这种错误指责，根源于他对马克思的哲学缺乏准确把握。生态学马克思主义继承了马克思资本现代性批判理论的这一思想基因，对生态危机这一经典马克思主义未曾集中系统分析的发展后问题，作为深入批判，为我们运用马克思资本现代性批判理论反思批判发展后问题打开了一个新的视窗。以发展为实践主题的中国特色社会主义，既面临着如何继续推动中国社会更好更快发展的问题，也面临如何化解越来越多发展起来以后的问题。马克思的资本现代性批判理论仍然是实现当代中国发展观与时俱进的重要遵循。

• 410 _0 |1 2001 |a 哲学与社会发展文丛

• 510 1_ |a Research on the critique of capital modernity and development view |z eng

• 606 0_ |a 马克思主义 |A ma ke si zhu yi |x 资本主义 |x 研究

• 690 __ |a A811.64 |v 5

• 701 _0 |a 何建津 |A he jian jin |4 著

• 801 _0 |a CN |b NMU |c 20191024

• 905 __ |a SCNU |f A811.64/2113

• 920 __ |a 242430 |z 1